Kesä tuli 1.6.2010. Onko oikeusturvamme parantunut kun oikeuslaitos on turvattu bingoarpajaisiin verrannollisilla oletuksilla ja ennakkoasenteilla?

Kesä tuli 1.6.2010. Onko oikeusturvamme parantunut kun oikeuslaitos on turvattu bingoarpajaisiin verrannollisilla oletuksilla ja ennakkoasenteilla?

8.6.2010 näemme jälleen noitakäräjiin verrannollista jorma kalskeen etnosensitiivistä värinää Helsingin hovioikeudessa. Syytteessä Jussi Halla-aho.

Tervetuloa ko. harlekiinoteatteria katsomaan missä on jätetty huomiotta että suurimmassa osassa EU:ta ei edes myönnetä "jumaluuksille" mitään ns. suojaa vaan päinvastoin Irlannissakin vaaditaan kansanäänestystä ko. lakimöhläyksensä kumoamiseksi.

Entosensitiivisen demlamafian rikosuhri ja Suomen toistaiseksi kovimman sananvapaustuomion saanut ajattelija ja pohdiskelija

-------------------
Buddhalaistet vainotutkin ymmärtävät Seppo Lehtoa. Koska oma kansa, oikeuslaitos ja kirkko?

http://myanmartruthers.blogspot.com/2010/05/seppo-lehto-draws-muhammad-caricature.html

Koko maailma piirtää Muhammedin 20.5.2010 päivä lähestyy.

Osallistukaa reippaasti ilmaisu- ja sananvapauden puolustamiseen. Päämääränä kumota se ne lait mitkä eivät nauti yleistä arvostusta ei edes EU:ssa ja Euroopan unionin lakimiesten ajatuksissa!

http://blasphemy.ie/2009/05/30/european-lawyers-oppose-blasphemy-laws/


Odotamme Tampereen poliisijohdon, käräjäoikeuden tuomarien, syyttäjien, Turun hovioikeuden, Korkeimman oikeuden ja valtionsyyttäjäviraston edustajien sekä Hämeenanttila pellen osallistuvan myös ko. maailmanlaajuiseen islamistien vastaiseen vittuiluun. Vai eikö riitä rahkeet kuin suomalaisten syyllistämiseen saatanan luteemme?
Ennakkoasenteenne on tiedossa: Potki suomalaista, suosi piip-tahoja:

http://esitutkintapoytakirja.blogspot.com

Ryssäläisen KGB-taustaisen demlamafian ja demlajuristien oikeusmurhan olkinukke

Muhammed caricaturist = Muhammed pilakuvien tekijä Seppo Lehto

2 vuotta 4 kk ehdotonta vankeutta islamisteille piruilusta ja kommaritaustaisille vittuilusta + paljosta muusta mikä on laitettu nimiini että saadaan pois netistä

------------------------------------------------------

Rakkaat suomalaiset oikeusmurhaltani silmänsä sulkeneet vierauden ja toiseuden palvojat:

Sananvapausrikollinen vai syytön kysymyksiä on syytä esittää:

http://sananvapausrikollinen-vai-syyton.blogspot.com/

Vaatikaamme tätä tuomionpurkua, mikäli sielumme on vapaa ryssäläisyydestä ja leninismistalinismista, sekä kansandemokraattisesta stasihapatuksesta ja islamistien nurinkurisesta palvonnasta ja mielistelystä:


http://tuomionpurku.blogspot.com/

------------------------------------------------------------------------

http://tuomionpurku.blogspot.com kertoo lisää

Seppo Lehto maahanmuutto- ja islamkriitikko

..........................................

http://kunnianloukkaus.blogspot.com

.....................................................................................

Turun Sanomat käsitteli Turun hovioikeudessa ollutta muslimien uskonrauha,kansankiihotus ymv juttua 26-27.5.2009 oheiseen tapaan

Turun Sanomat käsitteli Turun hovioikeudessa ollutta muslimien uskonrauha,kansankiihotus ymv juttua 26-27.5.2009 oheiseen tapaan:

--------
Uutislähde:

http://turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-05-27,104:2:613061,1:0:0:0:0:0:

Julkaistu 27.5.2009 2:32:58

Kansanedustajien herjaamisesta tuomitut kiistivät hovioikeudessa

JUSSI ORELL

Turun hovioikeus alkoi tiistaina käsitellä kunnianloukkausjuttua, jossa kahta miestä syytetään useiden henkilöiden kunnian loukkaamisesta.

Tampereen käräjäoikeus tuomitsi vuosi sitten toisen miehistä kahden vuoden ja neljän kuukauden ehdottomaan vankeuteen muun muassa useista törkeistä kunnianloukkauksista. Toinen mies sain yhden vuoden ja kahden kuukauden ehdollisen tuomion osin samoista rikoksista.

Lisäksi miehet tuomittiin yhteisvastuullisesti maksamaan uhreilleen yhteensä 45 500 euron vahingonkorvaukset sekä näiden oikeudenkäyntikulut.

Hovioikeuteen edenneessä jutussa on yhdeksän asianomistajaa, kuten kansanedustajat Minna Sirnö (vas) ja Oras Tynkkynen (vihr). Silmätikuiksi joutuivat myös muun muassa kihlakunnansyyttäjä ja käräjätuomari.

Tampereella toimineet miehet syyllistyivät käräjäoikeuden mukaan rikoksiin esimerkiksi tekemällä uhriensa nimissä internetsivuja, joilla esiteltiin rasistista ja pornografista materiaalia. Lisäksi miesten katsottiin pyörittäneen nettiradiota, jossa he julkaisivat maahanmuuttajien kunniaa loukkaavaa materiaalia.

Hovioikeuteen valittaneet miehet kiistivät syyllistyneensä rikoksiin. Toissijaisesti he vaativat rangaistustensa alentamista. Valtionsyyttäjä Mika Illman puolestaan piti käräjäoikeuden tuomiota oikeana.

Päätekijänä pidetyn miehen asianajaja Harri Vuorinen kiisti päämiehensä kirjoittaneen herjaavia tekstejä tai osallistuneen niiden levittämiseen. Hänen mukaansa joku muu oli tehnyt herjaavat nettisivut ja lavastanut hänen päämiehensä syylliseksi.

Vuorinen myönsi päämiehensä olleen haastateltavana isänmaalliseksi luonnehditussa nettiradiossa, mutta ei pitänyt siellä esitettyä materiaalia laittomana, joskin huumoriltaan kyseenalaisena. Lisäksi radion kuuntelijamäärä oli ilmeisesti melko pieni.

Vuorinen myös oudoksui päämiehensä maksettaviksi määrättyjen korvausten suuruutta, koska asianomistajat eivät olleet joutuneet turvautumaan ammattiapuun kokemiensa henkisten kärsimysten vuoksi.

Ehdollisen tuomion käräjillä saaneen miehen avustaja Matti Nurmela kiisti päämiehensä osallistuneen herjaavien nettisivujen tekemiseen. Nettiradion sisällön tuomittavuuden osalta hän piti olennaisena sitä, kuinka iso kuulijajoukko radiolla oli ja kuinka moni reagoi ohjelmien sisältöön.

Valtionsyyttäjä Illman myönsi, että kyse oli marginaalisesta kuulijajoukosta, mutta ohjelmista otettiin silti yhteyttä vähemmistövaltuutettuun.

Jutun käsittely jatkuu tänään muun muassa herjatuiksi tulleiden kuulemisella.

Hovioikeus antaa ratkaisunsa vasta myöhemmin.

Julkaistu 27.5.2009 2:32:58

--------------------

Paluu viimeisimpiin:

http://kunnianloukkaus.blogspot.com


---------------------------------------

Seppo Lehto vankilaan 2 v 4 kk vankeus vs Helsingin hovioikeus on koventanut Yleisradion MOT-ohjelman toimittajan tuomiota

Seppo Lehto vankilaan 2 v 4 kk vankeus vs Helsingin hovioikeus on koventanut Yleisradion MOT-ohjelman toimittajan tuomiota

Yhdenvertaisuus hovioikeuksissa kuten käräjäoikeuksissa on vitsi

---------
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hovioikeus+kovensi+MOTn+tuomioita+kurdijutussa/1135242425288

Hovioikeus kovensi MOT:n tuomioita kurdijutussa

31.12.2008 19:24

A A

STT

Helsingin hovioikeus on koventanut Yleisradion MOT-ohjelman toimittajan ja vastaavan toimittajan tuomioita terrorismivihjailuista. Molemmat tuomittiin nyt 70 päiväsakkoon kolmesta törkeästä kunnianloukkauksesta.

Helsingin käräjäoikeus oli aiemmin tuominnut vastaavan toimittajan 50 päiväsakkoon päätoimittajarikkomuksesta. Jutun tehneen toimittajan se oli vapauttanut kunnianloukkaussyytteistä niiden vanhenemisen vuoksi.

MOT kertoi syyskuussa 2005, että kolme turkulaista kurdimiestä oli pidätetty aiemmin samana vuonna Irakissa epäiltynä islamistisesta jihadista eli pyhästä sodasta. Ohjelman mukaan myös parinkymmenen Turussa asuvan kurdin tukiryhmä olisi rahoittanut terroristijärjestöä keräämällä sille rahaa.

Ylelle tuomio oli jo toinen tällä viikolla. Hovioikeus tuomitsi tiistaina Ylen toimittajan ja kaksi päällikköä sakkoihin kunnianloukkauksesta, joka liittyi A-pisteen toissavuotiseen juttuun.

-----------

Vesa Keskisen kunniaa loukanneelle 50 pvs eli vain sakkotuomio

Sakkoja toisille ja Seppo Lehdolle joko ehdollista kuten 2005 tai kuten 30.5.2008 oikeusmurhatuomio kertoo: 2 vuotta 4 kk + 3 kk = 2 vuotta 7 kk ehdotonta vankeutta - Onko tämä oikeusvaltio http://oikeusvaltio.blogspot.com vai selkosuomella oikeusmurhavaltio?
----
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1616259

Vesa Keskisen kunniaa loukanneelle sakkotuomio

14.11.2008 15:35

Liikemies Vesa Keskistä törkeästä petoksesta syyttänyt mies tuomittiin kunnianloukkauksesta.

Mies tuomittiin 50 päiväsakkoon, jolloin maksettavaa kertyy 300 euroa. Päiväsakkojen lisäksi mies joutuu maksamaan Keskiselle 6000 euroa korvauksena loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä. Tuomiosta kertoo MTV3 verkkosivuillaan.

Mies kirjoitti kaksi vuotta sitten kirjan Oikeusvaltion todelliset kasvot, jossa hän väitti Keskisen syyllistyneen talokaupoissaan törkeään petokseen.

Tapahtumaketju sai alkunsa vuonna 1995. Mies väitti sopineensa Keskisen kanssa, että Keskinen ostaa huutokaupassa miehen talon ja myy sen tämän jälkeen hänelle takaisin.

Asiasta riideltiin jälkeenpäin oikeudessa. Oikeus katsoi, ettei miesten välillä ollut sopimusta ja hylkäsi Keskistä vastaan nostetut syytteet.

IS

Ilta-Sanomien kunnianloukkaustuomio sai lainvoiman toisin kuin Seppo Lehtoon kohdistuneet jotka eivät etene edes syyteharkintaan

Ilta-Sanomien kunnianloukkaustuomio sai lainvoiman toisin kuin Seppo Lehtoon kohdistuneet jotka eivät etene edes syyteharkintaan kun kyseessä huippuosaajana tunnettu Tampereen vihreiden hallituksen jäsen vuodelta 2003

10.8.2005 päällekarkaus, laittomia uhkailuja ja kunnianloukkauksia
http://esitutkintapoytakirja.blogspot.com

http://lahestymiskieltotuomio.blogspot.com

http://rikosoikeudenkaynti.blogspot.com kertovat lisää mistä on kyse kun Tampereella suojellaan laittomia uhkailuja tehnyttä (lukuisista todistajista piittaamatta)
ja vielä syyttäjien erikoisin ratkaisuin muutenkin
http://virkarikokset-tutkintaan.blogspot.com
-------------------------------
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1615084
--

Ilta-Sanomien kunnianloukkaustuomio sai lainvoiman

11.11.2008 12:56

Ilta-Sanomille langetettu tuomio oikeustieteen tohtorin, konsultti Kari Uotin kunnian loukkaamisesta pysyy. Korkein oikeus ei myöntänyt asiassa valituslupaa ja hovioikeuden aiempi tuomio jää näin voimaan.

Jutussa oli kyse Ilta-Sanomissa heinäkuussa 2004 julkaistusta uutisesta, jossa mainittiin Kari Uoti. Uutinen koski henkirikosta, jonka uhrilla oli muuten ollut yhteyksiä Uotiin.

Oikeuden mielestä jutun otsikot, teksti ja kuva saattoivat yhdessä antaa sen väärän mielikuvan, että Uotilla olisi ollut jotakin tekemistä henkirikoksen kanssa. Näin ei kuitenkaan ollut. Lehden tiedot rikoksista pitivät oikeuden mukaan sinänsä paikkansa.

Jutun kirjoittanut silloinen lehden toimittaja sekä uutispäätoimittaja, sittemmin päätoimittajaksi noussut Hannu Savola tuomittiin käräjillä toissa vuonna sakkoihin ja vahingonkorvauksiin. Hovioikeus katsoi omassa ratkaisussaan viime vuonna, ettei aiempaa tuomiota ole aihetta muuttaa.

Hovioikeus ei tiennyt omaa ratkaisua antaessaan, että Savola oli prosessin kuluessa kuollut.

STT

---------

Susanna Ruusunen eli ex-Kuronen sai ns. oikeutta toisin kuin lukuisien kunnianloukkausten ja laittomien tappouhkausten kohde Seppo Lehto Tampereella

Hakaristipipareita eli oikeustapauksia kunnianloukkauksista Suomessa. Miten maa makaa kun isot valtamediat tuomitaan sakkoihin ja yksityinen henkilö kuten Seppo Lehto vankilaan kunniaansa ja henkeään uhanneen ja häntä suojelleiden virkamiesten kritisoinnista?

-----------------------------------------
Susanna Ruusunen eli ex-Kuronen sai ns. oikeutta toisin kuin lukuisien kunnianloukkausten ja laittomien tappouhkausten kohde Seppo Lehto Tampereella http://esitutkintapoytakirja.blogspot.com
---------------

Ruususta loukanneille sakkorangaistuksia

Julkaistu 04.11.2008, klo 11.06 (päivitetty 04.11.2008, klo 15.10)

Kuva: YLE Susanna Ruusunen käräjäoikeudessa vuonna 2007. Nettikirjoittelusta ei ole erillistä säännöstöä Viisi henkilöä on tuomittu sakkoihin Susan Ruususen kunnian loukkaamisesta internetin keskustelupalstalla. Ruusunen vaati Espoon käräjäoikeudessa jokaiselta syytetyltä 800 euron korvausta henkisestä kärsimyksestä, mutta käräjäoikeus tuomitsi syytetyt maksamaan Ruususelle 50 - 250 euron korvauksia. Lisäksi tuomituille määrättiin sakkorangaistus kunnianloukkauksesta. Tuomitut olivat kirjoittaneet internetin keskustelupalstalla alatyylisiä ja loukkaavia viestejä pääministeri Matti Vanhasen entisestä naisystävästä Susan Ruususesta. YLE Uutiset

------------------
-----
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id105964.html

YLEn toimittajille sakkoja kunnianloukkauksesta

Julkaistu 29.10.2008, klo 13.18 (päivitetty 29.10.2008, klo 21.18)

YLE Uutisten päätoimittaja Atte Jääskeläinen kommentoi Lisitsyn-tuomiota Katso TV-uutisten juttu aiheesta (klo 20.30) Kaksi YLEn toimittajaa on tuomittu yhteensä 4 400 euron sakkoihin kahdesta törkeästä kunnianloukkauksesta ja kahdesta yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä ns. Lisitsyn-jutussa. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi toimittajat maksamaan lisäksi korvauksia Lisitsyneille yhteensä 30 000 euroa sekä oikeudenkäyntikulut. Vuonna 2006 YLE uutisoi Larisa Lisitsynin vientiyritykseen kohdistuvasta laajasta rikostutkinnasta. Juttu eteni sittemmin oikeuteen ja viime vuonna Lappeenrannan käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet. Sakkoihin ja vahingonkorvauksiin tuomitut Ylen toimittajat aikovat valittaa käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen. YLE Uutiset

------
-----------------

Suomessa on ns. väitetty olevan oikeusvaltioperiaatteet. Omalla kohdallani en ole sellaista nähnyt noudatettavan:
http://seppo-lehto.blogspot.com ja
http://esitutkintapoytakirja.blogspot.com sekä ns. jumalanpilkkablogi http://jumalanpilkasta.blogspot.com kertokoon tarkemmin

Entisen puolison 10 vuotta jatkuneesta piinaamisesta ehdollista vs. julkisuuden henkilön naisilla retostelun paljastaminen 3 kk ehdollista vankeutta

Uutislähde: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/52282.shtml

Entisen puolison piinaamisesta ehdollista

04.11. 2007- 22:56 (Luotu: 22:54)

Tampereen käräjäoikeus tuomitsi tamperelaiselle miehelle entisen puolisonsa kunnian loukkaamisesta ja kotirauhan rikkomisesta 60 päivää ehdollista vankeutta. Kunnianloukkausta tapahtui yli kymmenen vuoden ajan, ja kotirauhan rikkominen tuli rangaistavaksi teoksi lokakuussa 2000.

Mies lähetti entiselle puolisolleen tekoaikana lukuisia kirjeitä, jotka hän lähetti lisäksi laajalle saajajoukolle ja viranomaisille, jotka eivät tunteneet asianomistajaa. Viimeiset syytteen mukaiset teot tapahtuivat lokakuussa vuonna 2006.

Entiselle puolisolleen vastaaja velvoitettiin korvaamaan kärsimyksistä 3 200 euroa ja tämän oikeudenkäyntikulut valtiolle.

AAMULEHTI

Vertaa: http://oikeusvaltio.blogspot.com blogin ja http://neekeroinnin-uhri.blogspot.com tapaukseen tai http://rikosoikeudenkaynti.blogspot.com tapaukseen
----------------------------------------

HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS
OS. 4/6
9.6.2003
NO: 5864
DNO: R 03/1155

SYYTETTY
Juutilainen, Klaus Petri Rainer
Virontörmänkatu 4 A 11
33310 TAMPERE

TUOMIOLAUSELMA

SYYKSI LUETUT RIKOKSET
1) Kunnianloukkaus 12.3.-25.9.2001
2) Törkeä kunnianloukkaus 21.10.2002


RANGAISTUSSEURAAMUKSET

YHTEINEN SAKKORANGAISTUS
Syyksi luetut rikokset 1 ja 2
40 päiväsakkoa a 6 euroa = 240 euroa

LAINKOHDAT
1) Rikoslaki 24 luku 9 §
2) Rikoslaki 24 luku 10 §

KORVAUSVELVOLLISUUS
Juutilainen velvoitetaan suorittamaan Jussi
Halla-aholle korvaukseksi henkisestä kärsimyksestä 500
euroa.

Valtiolle Juutilaisen on korvattava
todistelukustannukset 72 euroa.
---------------------------